«Насамперед, деякі моменти нам вдавалися, деякі не вдавалися, це зрозуміло. Багато нових гравців зараз інтегруються, багато з них не мають досвіду виступів у Прем’єр-лізі. Але це наш шлях і ми будемо рухатися в цьому напрямку. Могли сьогодні здобути і більш позитивний, але не вийшло. Хлопці молодці, щодо самовіддачі питань немає».

«Складно робити висновки щодо гравців, які дебютували, бо ми півтора місяця працювали на штучному полі й одразу вийшли на трав’яне поле, воно було сухе»

«Ми розуміємо, що можемо не провести матчів на домашньому стадіоні і ми не відмовляємося від цих умов. У нас немає іншого вибору, ми будемо працювати і зробимо все можливе, що б команда залишилася в УПЛ».

УПЛ-ТБ

– Проблеми розпочалися, коли змінили тренерський штаб. Це одразу було зрозуміло, що щось не так. Ви ж знаєте, як працює Кобін. В кожній команді прибирає пару людей, які найдовше в ній перебувають. Так і з нами вийшло. З самого початку було видно, що він шукає до чого докопатися. Так потрохи-потрохи, а потім одразу вирішив п’ятьох відсторонити.

– У вас є цьому якесь пояснення?

– Чесно, я взагалі поняття не маю. Конфлікту ніякого не було. Ми взагалі намагалися… Ну, от Козак з ним кожен день спілкувався та розповідав, які тут правила, що в цьому клубі потрібно робити, як розмовляти з президентом. Кожен день вони спілкувалися і так вийшло, що Козака також прибрали. Пояснили це тим, що ми заважали тренувальному процесу. Мабуть, Кобіну потрібні люди, які будуть просто мовчати та тренуватися. Не знаю, – поділився думкою Мельничук.

Український футбол

За інформацією джерела, «жовто-чорні» планують запросити в клуб коуча «Інгульця» Василя Кобіна, але за його перехід доведеться заплатити компенсацію.

За підсумками першої частини Української Прем’єр-ліги «Рух» посідає 7-ме місце в турнірній таблиці, набравши 23 очки в 17 матчах чемпіонату.

«Інгулець», у свою чергу, з 9 балами після 16 поєдинків йде на останньому, 16-му місці в загальному заліку.

– За перші 45 хвилин без компенсованих ваших підопічних можна хвалити?

– Важко говорити. Ми налаштовувалися на таку гру. Ми хотіли зіграти агресивно, і десь нам це вдалося. Психологія грає дуже велику різницю між командами, тому що ми пропустили гол у роздягальню, і тільки-но вийшли з роздягальні – пропустили 2-й. І на цьому гра закінчилася.

Немає у моїх гравців, на превеликий жаль, ще того стереотипу, що потрібно грати, потрібно знову продовжувати грати, продовжувати нав’язувати боротьбу, продовжувати робити те, про що ми домовляємося, і ні в якому випадку не потрібно закінчувати, тому що дуже багато є випадків, коли команди вилазять з такого рахунку.

Але потрібно віддати належне «Шахтарю» – вони команда швидка, технічна. Але ми не боялися, ми хотіли грати відкрито з ними, тому що я бачу тільки такий футбол для своєї команди. І поки я буду головний тренер, я буду грати тільки так. Я не буду відходити від своїх ідей.

– Мені здається, Олексій Паламарчук якраз дуже сильний психологічно. Я чув його розмову з захисниками, як він їх підтримує, налаштовує, намагається завести. Можливо, він буде якось налаштовувати додатково команду?

– Має бути декілька лідерів у команді, однозначно – і Олексій один із них. Але хочеться, щоб було більше, щоб у команди була хороша комунікація на полі. У нас такі дитячі помилки, ми не вміємо користуватися елементарними фолами. Ми не вміємо робити в центрі поля фол, тому що ми недостатньо агресивні.

І ця агресія стосується не тільки моєї команди, цієї агресії дуже багато я бачу. На превеликий жаль, так, десь у цьому компоненті наші гравці, молоде покоління – вони в цьому втратили. Тому я вважаю, що потрібно дивитися трохи нижче, і там більше робити аналіз того, як у нас гравці взагалі в Україні на юнацькому рівні відбирають м’яч. Це велика проблема.

– Ви сказали «дитячі помилки». 1-й гол можна назвати результатом дитячої помилки? Тому що в момент передачі Зубкова у «Шахтаря» була меншість поблизу штрафного, але подальша передача на Бондаренка – і ліворуч ще 2 вільних партнера. Тобто, можна було й далі розвивати цю атаку. Що там трапилося?

– Ми піднялися досить високо, і в тому моменті в нас не було балансу в обороні. М’яч потрапив у середину поля, там потрібно було робити дрібний фол або тоді не підніматися, тому що не всі гравці були готові до того, що команді потрібно в той час підніматися.

Але так, це гол вплинув на команду. Я вважаю, не цей гол, а більше вважаю на початку 2-го тайму зі стандарту. Я думаю, цей гол вплинув на команду, і команда десь не вміє проти таких команд, як «Шахтар», переламати хід поєдинку, нав’язати той футбол, про який ми домовлялися.

– Для команди, яка бореться за виживання, поразка від «Шахтаря» 0:6 – це трагедія?

– Рахунок – дійсно забагато, але потрібно віддати належне «Шахтарю». Вони вибігали в швидкі атаки і забили чудові красиві голи. Я впевнений, що немає в Україні настільки хороших команд у цьому компоненті, як «Шахтар».

І ще раз повторюся: поки я головний тренер «Інгульця», ми будемо так грати. Тому що я бачу, що тільки так ми можемо добиватися успіху. ОК, ми програли «Шахтарю». Але ми будемо сміливі, ми будемо проти будь-якої команди грати.

Нам немає куди відступати, нам потрібно набирати залікові бали, і тут уже, найголовніше, потрібно знайти той баланс, в пошуках якого ми перебуваємо. Ми зараз у пошуку того балансу, – сказав Кобін.

УПЛ ТБ

За наявними даними перерва в чемпіонаті буде використана й для визначення подальшої долі тих п’яти футболістів «Інгульця», які минулого тижня були переведені до молодіжного складу. Не виключено, що вони своєю самовіддачею під час тренувального процесу зуміють переконати керманича Василя Кобіна в необхідності їхнього повернення до основи.

Наразі в активі «Інгульця» шість очок й він посідає 16 місце в УПЛ.

Раніше ми повідомляли, що головний тренер «Інгульця» Василь Кобін перевів ряд гравців першої команди до складу U-19.

Sport.ua

«Ми грали досить непогано, створювали моменти. Нам не вистачає забитих м’ячів. У нас було багато стандартних положень, у нас були хороші атаки, де ми діставалися завершальної третини поля, але там не знаходили останню передачу або завершальний удар.

Ми рухаємось далі, ми не опускаємо руки та голови. Ми бачимо прогрес у грі команди. Найголовніше – продовжувати й так само працювати. Я впевнений, що наша гра рано чи пізно дасть нам результат.

Момент із Галасом? Те, що я бачив у повторі – я вважаю, що це червона картка. Щодо пенальті в епізоді з Кисленком – я не дивився. Так, я спілкувався з суддями, бо бачимо різні трактування. Моменти приблизно однакові, але різні трактування. Я просто підійшов і культурно запитав: під час повітряної тривоги змінилися правила суддівські? У мене було одне запитання. Мені відповіли, що ні, нічого не змінилося.

Не будемо все списувати на суддівство. У нас були моменти, їх потрібно було реалізовувати. Було багато шансів, щоб забити. Потрібно забивати чисті голи. Так, як до нас відносяться – щоб перемагати, нам потрібно забивати кілька голів.

Переведення 5 футболістів до U-19? Пояснювати я нікому нічого не буду. Я хочу говорити про тих гравців, які перебували на футбольному полі та у заявці. Я хочу говорити про Лисняка, Паламарчука, Шершня, Малиша, Волохатого, Сада, П’ятова. Я хочу про них говорити. Це ті футболісти, які грали. Про футболістів, яких не було у заявці на матч, мені нема чого говорити. Чи розраховувати ще на них – час покаже», – сказав Кобін.

УПЛ-ТБ

Про це стверджує журналіст “Українського футболу” Дмитро Вєнков.

Мова йде про наступних виконавців: півзахисники Олександр Козак, Сергій Петько та Юрій Козиренко, нападник Артем Сітало та захисник Максим Мельничук.

Згідно з даними джерела, тренер незадоволений ставленням гравців до процесу і відправив їх до другої команди в якості “виховних цілей”.

– Те, що ми грали з високою лінією оборони – був ризик, але нам потрібно було набирати очки. Ми хотіли зіграти агресивно. В якійсь мірі нам це вдалося, але швидкість Ваната, індивідуальна майстерність гравців «Динамо» зіграли свою роль.

Але ми не будемо відходити від цієї гри. Ми будемо грати сміливо, тому що нам потрібно очки набирати.

– Пушкарьов сьогодні відіграв у захисті і вплинув на 2-й гол. Як це прокоментуєте?

– Довірили сьогодні місце Пушкарьову. В якійсь мірі теж це було ризиковано, але він добре фізично готовий, і хороша швидкість. Ми розуміли, що фланги швидкісні, і зробили такий вибір.

Так, молодий гравець, але нас життя змушує робити ставку на молодих гравців, і я ніколи не буду їм закривати дорогу, тому що їм потрібно колись починати. І я вважаю, що за виключенням того голу, де він міг зіграти краще і підстрахувати, в принципі, він впорався.

Але це молоді гравці, їм потрібні такі матчі, щоб вони росли і прогресували. Тому що якщо ми не будемо довіряти молодим гравцям, то дуже важко буде для наших грандів, для збірних і так далі. Це ризик, так. Але наш клуб змушує – і мене тим більше – ставити молодих гравців і їм довіряти.

– Сьогодні вийшов Кисленко в старті, а не Сітало, як у попередніх матчах. Вийшов і забив. Це було тренерське рішення?

– У нас 2 нападники – Артем і Кислий. Він добре працював. Я знав, що він заб’є. Є таке тренерське відчуття, що гравець повинен забити. Він дуже багато працював на тренуваннях,  і сьогодні довірили місце йому.

Він молодець, забив, ще були в нього декілька нагод. Він добре чіплявся за м’яч, добре пресингував. Тільки можу його привітати з голом у ворота «Динамо».

– Не було в основному складі Шершеня через те, що він захворів. Команда пропустила п’ять.  Чи через це ви пропустили стільки – через те, що не грав основний центрбек?

– У нього була температура, він 2 дні в тижневому циклі пропустив. Ставити гравця, який пропустив, проти «Динамо» – це теж було ризиковано. Можливо, потрібно було ставити. Тим більше ми розуміли, що будемо грати високо, будемо пресингувати «Динамо», і десь нам потрібна була і в обороні швидкість.

Але ми на Мішу розраховуємо, все добре, все нормально. У нас не так багато центральних захисників, щоб на когось не розраховувати. Подивимося, будемо готуватися до наступного матчу. Хто буде в кращій формі – той буде грати.

– Питання по вашому стадіону. Вже розклад є на 14-й тур, там буде домашній матч «Інгульця» з «Шахтарем». Де, власне, будете його проводити?

– Я перший раз про це чую. Не знаю, я не володію такою інформацією. Будемо дізнаватися якісь нюанси, поки я коментувати нічого не можу і не в курсі справ, – сказав Кобін.

Трибуна

«Всі емоції залишилися на полі. На жаль, для нас результат 2:1 не можна назвати позитивним. Ми грали в агресивний футбол, щоб не дати «Олександрії» вільно працювати з м’ячем. Але агресивна гра завжди несе ризик.

У другому таймі ми пропустили дуже багато моментів. Але це все через те, що нам потрібно набирати очки. Шкода, але майстерність суперника переважає нашу. Хоча і тут я не погоджуюся з рішенням арбітра, адже він свиснув фол, якого, на мою думку, не було. А з цього штрафного ми пропустили», — прокоментував Кобін.

УПЛ-ТБ