Якщо інформація про вживання допінгу Мудрика буде офіційно підтвердження йому загрожує до чотирьох років дискваліфікації.

Відомий український юрист Євген Пронін повідомив, що Михайло міг отримати тільки рік дискваліфікації, якби не захотів відкривати пробув В.

«Могла бути аналогія з Бєсєдіним – дискваліфікація на один рік, до того ж Мудрик вже відбув пів року дискваліфікації.

Мудрик не усвідомлював, не вірив, тому відкрив пробу В. Це ще одне підтвердження того, що це було ненавмисне потрапляння забороненого препарату в його організм», – сказав юрист.

FootballHub

«Звісно, ​​ця ситуація турбує. Я не знаю, чи закінчиться це все дискваліфікацією на чотири роки. Нам ще належить вислухати його захист та всю історію.

Це складно з такими речами, але, зазвичай, якщо враховувати минулий досвід, такі ситуації не закінчуються добре для гравця. З Адріаном Муту в «Челсі» ми вже бачили, що це велика проблема.

Тепер вони мають врегулювати юридичне питання про те, як розірвати контракт, і, як ми вже обговорювали раніше, це, ймовірно, перша жертва стратегії нових власників «Челсі», які купували молодих гравців за великі гроші та підписували з ними довгострокові контракти.

Я сподіваюся, що у них були хороші юристи, які складали ці контракти, тому що це буде першим випробуванням того, чи зможуть вони швидко позбутися його заробітної плати», – цитує Вайнесса Football Insider.

• В сезоні 2024/25 Михайло Мудрик провів 15 матчів на клубному рівні, відзначившись трьома забитими м’ячами та п’ятьма результативними передачами.

– Що можете сказати з приводу ситуації з гравцем національної збірної Михайлом Мудриком? Чи дійсно міг хтось підставити гравця? Як ви гадаєте, взагалі таке можливо?

– Не очікував такого питання. Можу сказати, що в житті багато є історій, коли підставляли, давали препарати — і гравець цього не знав. Тому все можливо в житті, все могло трапитися, я тільки хочу побажати Міші не здаватися. І, сподіваюся, завершиться скоро цей термін, в який він не може грати, і він повернеться і до збірної, і до клубу, і покаже, якого рівня він футболіст, – сказав Чеберко.

В сезоні 2024/25 Михайло Мудрик провів 15 матчів на клубному рівні, відзначившись 3 забитими м’ячами та 5 гольовими передачами.

Український футбол

«Коли я прийшов у Шахтар U-19, Мудрику було 16 років, але він уже тренувався з 19-річними. Думаю, це була помилка, адже різниця у віці 2–3 роки дуже відчутна. Йому було важко: грав проти старших, втрачав м’яч у дриблінгу, ловили на контратаках. Хоча талант у нього великий.

Я завжди казав: він не заграє за кордоном. Йому буде дуже важко ментально. Не знаю, чому я це відчував, але так і сталося. Інша ментальність, інші вимоги. В орендах виглядав слабко. Один хороший сезон у Шахтарі при Йовічевічу – і все. Фонсека, Каштру, Почеттіно – всі йому казали: це не теніс, треба думати командно. А він хотів усе тягнути на собі.

Він після тренувань залишався працювати сам – за це повага. Але коли йому давали програми: тренажерка, відновлення – він усе це пропускав повз вуха. У спілкуванні – специфічний. Ніби слухає, а ніби й ні.

Причини невдач? Можливо, вибрав не ту команду, не той чемпіонат. В АПЛ шалений тиск, великі очікування. Не всі готові до цього. Подивіться на Зінченка, Довбика – вони йшли поступово. А Мудрик поїхав надто рано.

Він розкрився при Йовічевичі. Частково тому, що менше конкуренції стало, багато іноземців поїхало. Але якщо б грали ті ж склади, що за Каштру – ще невідомо, чи заграв би він тоді. І суперники були слабші – це теж зіграло роль. Він класно виглядав у Лізі чемпіонів.

Мудрик потрібен простір. Коли є простір – він король. Коли його немає – починаються проблеми. У збірній, наприклад, це видно. У ЛЧ він чудово грав саме в контратаках.

Шахтар продав його дуже вигідно – треба аплодувати менеджменту. Але потім – історія з допінгом. Не знаю, що там сталося. Мені прикро. Може, сам щось прийняв, може, хтось щось дав. Це наслідок способу життя, можливо.

Якщо буде довга дискваліфікація – йому буде важко повернутись на топ-рівень. Хіба що у чемпіонат, який підходить під його стиль. У середняку ще може себе проявити. Але все залежить від нього. Ментально – це головне», – сказав Шищенко.

Денис Бойко

«Я не знаю стосовно чотирирічної дискваліфікації, але, схоже, у нього є проблема. Його, схоже, забанять. Очевидно, що мають бути слухання та мають бути розглянуті всі докази. Ми не знаємо, яким може бути його захист, але у справах про допінг спортсмен, як правило, програє.

Ми знаємо, що він провалив тест, і це було підтверджено другою допінг-спробою. Це також правопорушення, яке тягне за собою сувору відповідальність, тобто такі причини є лише частково пом’якшуючими, тож, коли ти порушив, потрапив у халепу.

Я не знаю, чи буде це чотири роки. Підозрюю, що це не буде чотири роки, але це буде дуже серйозно, і це буде дуже довга дискваліфікація. Звичайно, йому зарахують цей період, коли його фактично було відсторонено.

Вони візьмуть цей факт до уваги, але ви знаєте, що це критичний момент у кар’єрі гравця, і йому буде дуже складно відновити свою кар’єру після стількох років відсутності на полі», – сказав Борсон Football Insider.

Sport.ua

– Ніхто не розбирається, вживалося систематично чи ні. У мене був футболіст, який теж поїхав у збірну і влучив йому цей самий мельдоній. Це гравець національної збірної Казахстану.

Йому теж дискваліфікація. Дається два роки, здається, але якщо ти хочеш оскаржити і здати пробу «Б» – і якщо вона підтверджується, то тоді дається 4 роки.

– Мудрик же теж пішов цим шляхом.

– Так. Так само, як гравець збірної Казахстану – йому дали теж 4 роки. Але потім оскаржили – і один рік скосили. Йому потрібно трохи, напевно, відбути дискваліфікацію, а потім дивитися й подавати апеляцію – і можливо, що буде на 4 роки, а 3.

Мельдоній – це такий препарат, я не знаю. Він у мілдронаті. Я в юному віці їздив із ЦСКА Київ на збори – завжди давали цей препарат. Він тоді не був заборонений.

Ми ще й у єврокубках грали, і його, здається, вживали ще 2001 року, 1998 року ми грали в єврокубках і здавали допінг-проби. Тоді це не було заборонено, – сказав фахівець.

Українському вінгеру загрожує 4 роки дискваліфікації. Мудрик найняв юридичну фірму Morgan Sports Law для роботи над своєю справою, підтримку також надав «Челсі».

Ігор Бурбас

Про це розповів голова відділу трудового та спортивного права у фірмі Leathes Prior Ден Чепмен в інтерв’ю The Athletic.

За словами юриста, лондонський клуб може попри ймовірну дискваліфікацію Мудрика вирішити залишити його, враховуючи вік, потенціал та термін дії контракту гравця, що залишився.

У такому випадку «Челсі», ймовірно, перегляне угоду з українцем та призначить йому значно нижчу зарплату, поки він буде відсторонений від футболу. Однак у Михайла буде право вирішувати, чи підписувати новий контракт на погіршених для нього умовах.

«Це дуже рідкісний крок, але така можливість у них є. Вони можуть стверджувати, що купили гравця за 80 мільйонів фунтів, він порушив контракт, і тепер цей гравець практично нічого не коштує.

Небагато клубів захочуть так вчинити, тому що тоді клуб показує своїм майбутнім гравцям, що якщо вони підпишуть контракт, але щось піде не так, то потім вони ще й можуть залишитися винними клубу. Такого, як правило, не трапляється, але це може статися. Наразі є ознаки того, що «Челсі» повністю підтримує свого гравця, і хто знає, чи це виправдана позиція».

Цікаво, що в історії «Челсі» вже був схожий випадок. Раніше вони відсудили гроші у румунського футболіста Адріана Муту, який в 2004 році отримав семимісячну дискваліфікацію за вживання кокаїну.

The Athletic

– Три-чотири роки дискваліфікації – це вирок для Мудрика?

– Таке рішення Футбольної Асоціації Англії – дуже сильний удар для Михайла зокрема і максимально неприємна ситуація для всього українського футболу загалом. Мудрик – один з провідних гравців нашої національної збірної, а тут таке. Поганенька історія…

Щодо самого Михайла, чи до снаги буде йому виборсатися з цієї ситуації, то все буде залежати виключно від його характеру. Я вірю, що йому буде під силу буде повернутися у великий футбол, якщо його все ж відсторонять. Звісно, буде дуже важко, але навіть чотири роки дискваліфікації – не вирок для Мудрика. Йому ж всього 24 роки, – вважає Кобін.

Нагадаємо, наприкінці 2024 року Мудрик отримав тимчасовий бан через позитивний допінг-тест.

Український футбол

В ніч з 16 на 17 грудня 2024 року стало відомо, що український Михайло Мудрик здав позитивний тест на допінг. Одразу ж після оголошення результату допінг-проби А 24-річний футболіст ініціював відкриття проби В, результат якої довгий час залишався в секреті.

За інформацією авторитетного видання The Athletic, друга допінг-проба гравця також дала позитивний результат.

«Отже, після позитивного результату проби A у Мудрика була протестована проба B, яка підтвердила наявність мельдонію – забороненої речовини», – пише The Athletic.

Наразі Михайлу загрожує до 4 років дискваліфікації.

В сезоні 2024/25 Михайло Мудрик провів 15 матчів на клубному рівні, відзначившись 3 забитими м’ячами та 5 гольовими передачами. Портал Transfermarkt оцінює вартість гравця у 18 мільйонів євро.