З кожним зіграним туром боротьба у чемпіонаті стає дедалі запеклішою та непередбачуваною. І не тільки у матчах УПЛ, а й у нижчих лігах. На жаль, чим ближче до фінішу сезону 2024/25, тим більше виникає суперечливих суддівських рішень і навіть скандалів. Так, зокрема, було у суботньому поєдинку Першої ліги групи «Вибування» між «Поділлям» і кременчуцьким «Кременем» у Хмельницькому (1:1).
Головний тренер хмельничан Сергій Ковалець вважає, що арбітраж у цьому матчі був упередженим і спотворив підсумковий результат.
– Прийшовши на прес-конференцію після матчу з «Кременем», на той момент я ще не встиг подивитись відео епізоду з голом у наші ворота, – розповідає Ковалець.
– А от підопічні мені впевнено заявили: «Сергію Івановичу, м’яч було забито рукою». Коли ж я переглянув відеозапис і переконався у їх словах, то задав питання головному арбітру Вадиму Запрутняку: «Чому?». Рефері відповів: «Я дивився, але погано бачив, бо був у поганій позиції». Після цього ще раз подивився відео, переконавшись, що позиція для арбітра насправді була ідеальною. І коли знову підійшов до нього, він вже навіть не знав, що цього разу у своє виправдання говорити. З чого виплив висновок: він просто не хотів побачити порушення правил, а хотів зарахувати цей гол. І що б ми арбітру не казали і як би не намагались достукатися до його свідомості – все було марно. Він робив все для того, аби результат був саме таким. Були ще два епізоди, які викликають запитання. Один з них стався невдовзі нашого після першого голу. Ми забили другий м’яч і коли почали було святкувати взяття воріт, то лише тоді асистент арбітра підійняв прапорець, сигналізуючи про положення «поза грою». Хоча це рішення є сумнівним. Інший епізод передував голу в наші ворота. Нападник «Кременя» двома ногами стрибнув у голкіпера «Поділля» – і на моє переконання, вже тоді можна було давати порушнику не жовту, а червону картку. Адже була небезпечна гра з ризиком завдати травми. А вже потім була згадувана вище гра рукою під час взяття наших воріт.
– Одна справа, коли має місце помилка, зовсім інша – коли це упередженість.
– На жаль, чим ближче завершення чемпіонату, тим частіше виникають помилки в усіх лігах. Причому, ці так звані помилки, як на мене, арбітри самі придумують. Пригадується, коли УАФ очолив Андрій Шевченко, йшла мова про те, що у відношенні арбітрів застосовуватиметься детектор брехні і їх робота має бути прозорою. Ми переконані, що це потрібно робити. У даному випадку хотілося б протестувати на поліграфі усю суддівську бригаду, яка проводила суботній матч з «Кремнем». Адже коли асистент арбітра кричить, що фолу немає, а насправді він є, це теж про щось говорить. Крім того, воротар кременчуцької команди усіляко тягнув час, дуже довго готуючись до того, абиввести м’яч. Ми вважаємо так: якщо арбітр є незаангажованим і добросовісно та професіонально виконуючи свої функції хоче, щоб була гарна і динамічна гра, яка приносила б радість вболівальникам у переддень Великодня, то він зробить зауваження голкіперу. Проте Запрутняк чомусь став робити це лише за чотири-п’ять хвилини до завершення матчу. Усі ці нюанси вболівальники зі стажем та футбольні люди добре розуміють – і це аж ніяк не на користь якості арбітражу. Тож глибоко переконаний: задля того, аби арбітри були на рівні інших дійових осіб футбольного дійства – футболістів та тренерів, вони повинні теж давати коментарі своїм діям. Пригадується, коли мені доводилось працювати тренером у Словаччині, то після безпідставно призначеного у ворота очолюваного мною «Татрана» з Прешова пенальті арбітр переглянув момент на відео, прийшов до роздягальні нашої команди і вибачився. І навіть заявив у пресі, що припустився помилки. Скажу більше: рефері у словацькому футболі дає інтерв’ю як до матчу, так і після матчу. І це нормально. Саме тому Іван Кружляк судить поєдинки Ліги чемпіонів, Лігу Європи. Якщо ж наш арбітр нашкодив, то відповідальні за суддівство люди його чомусь усіляко захищають. Але це варто робити тоді, коли це дійсно необхідно, а не кожного разу після чергового свавілля.
– Чи планує ФК «Поділля» оскаржити суддівство матчу з «Кременем»?
– Так. Ми направимо у Комітет етики та чесної гри офіційного листа і Комітет арбітрів, до якого додамо відео усіх фрагментів, які підтверджують позбавлену об’єктивності роботу суддівської бригади. Адже якщо ми хочемо розвивати гру і бачити прогрес нашого футболу, то не повинно бути ніякої упередженості. Повинна бути прозорість.
