Британський спортивний юрист Юсін Патель у коментарі для BBC Sport розповів про ситуацію навколо можливого покарання Михайла Мудрика через позитивну допінг-пробу.
«Провальна допінг-проба Мудрика не означає, що він автоматично винен та навмисне приймав заборонені препарати. Було дуже багато випадків, коли друга допінг-проба знімала всі питання, а першу визнавали хибною».
«Могли бути порушення під час доставки проби до лабораторії чи помилки під час вивчення матеріалу. Мудрик заявив, що навмисне він нічого забороненого не приймав, і слідство має встановити саме навмисність цього, навіть якщо знайдено заборонені речовини», – сказав Патель.
Остання на цей момент велика допінгова справа у футболі завершилася дискваліфікацією Поля Погба на чотири роки. Потім покарання скоротили до двох років, гравець скоро зможе повернутися до тренувань.
