Ященко: На старті гри з Арсеналом Шахтар міг програвати 0:3

“Шахтар” поступився лондонському “Арсеналу” з рахунком 0:1 в 3-му турі Ліги чемпіонів. В активі “гірників” на цьому етапі турніру один бал. Оцінити гру в Лондоні Footboom попросив ексзахисника “Шахтаря”, українського тренера Сергія Ященка.

– Початок матчу розчарував, бо “гірники” діяли з острахом і припускалися значного браку, – зазначив Ященко. – В цей відрізок гри “Шахтар” міг багато пропустити – навіть 0:3 могли програвати вже до середини першого тайму. Добре, що фортуна була на нашому боці й Різник захищав ворота дуже добре.

– Однак, в цілому склалося враження, що команда Пушича провела поки що найбільш якісний поєдинок в поточній Лізі чемпіонів…

Вибачте за рекламу

– Так, згоден. Але це враження виключно від гри “Шахтаря” в обороні, коли проти такого серйозного суперника вдалося припуститися мінімуму помилок. Але атака “гірників” розчарувала. Через індивідуальний брак не вдалося створити фактично нічого…

Відверто слабко відіграли Егіналду й Сікан. Данило, на мою думку, побоювався контактного футболу – позначився посттравматичний синдром, коли він підсвідомо не хотів отримати якогось удару в лице. Можливо, в стартовому складі Траоре потрібно було випускати, не знаю… Це тренерське рішення, і Пушич, безумовно, краще знає стан своїх підлеглих.

Що стосується “Арсенала”, то я побачив у його виконанні все те, чого й очікував. “Каноніри” були сильнішими за гостей і командно, й індивідуально.

– А якщо б “Шахтар” не пропустив на 29-й хвилині, могло б все закінчитися нульовою нічиєю?

– Не впевнений. Думаю, тоді б “Арсенал” підвищив би темп гри і тиснув до фінального свистка. Не пропустити в такій ситуації “Шахтарю” було б вкрай складно. Однак, вийшло по іншому. “Арсенал” після перерви значно збавив оберти, по-перше, остерігаючись контратак “гірників”, а по друге, просто зберігаючи переможний рахунок і сили на майбутні матчі.

Читай також: Ліга чемпіонів. “Арсенал” – “Шахтар” 1:0. Відеоогляд матчу

– Що скажете про пропущений “Шахтарем” гол?

– Відразу зазначу, що Різник у ньому не винний. М’яч на високій швидкості, та ще й рикошетом від захисника влетів у штангу, а потім влучив у нашого голкіпера. Все сталося блискавично, і зреагувати було складно. Це елементарне невезіння.

– Пенальті у ворота гостей був?

– В цьому епізоді претензій до бригади арбітрів бути не може. М’яч просто влучив у виставлену руку, і все… Не від ноги відлетів, і не від тіла. Тому, це 11-метровий – сто відсотків. Різник, безумовно, молодець – зіграв і при відбитті пенальті, і в інших епізодах, просто чудово. Таке враження, що цей відбитий пенальті, на жаль, надихнув одного лише Різника… Польові гравці “Шахтаря” боялися суперника до самого кінця.

– Особлива увага нині прикута до гри Судакова. Як оціните футбол у його виконанні в цьому матчі?

– Він не зміг себе проявити. Нічим не запам’ятався. Проти більш слабких опонентів – в УПЛ, Судаков діє успішно, а проти команди АПЛ – не дуже… Не виключаю, що тут справа в психології. Побачимо, що буде далі. Шанс проявити себе ще буде – і у Судакова, і у “Шахтаря”. Наразі важливо, що в Лондоні, у грі проти європейського топ-клубу не пропустили багато голів.

– Але ж і забити в цій Лізі чемпіонів “Шахтар” ніяк не може…

– У “Шахтаря” немає атаки рівня Ліги чемпіонів, і посилити цю лінію, як я розумію, поки немає можливості. Нинішній турнірний здобуток “гірників”, звісно, не надихає – тільки один бал в трьох матчах. Але в 4-му турі будемо розраховувати на більше, бо наш чемпіон гратиме з “Янг Бойз”. Дуже сподіваюсь, що саме у поєдинку зі швейцарською командою “Шахтар” не тільки відкриє лік своїм голам в поточній Лізі чемпіонів, а здобуде першу перемогу.

Footboom

Loading

Add a comment

Залишити відповідь

Вибачте за рекламу
P